2
7502
第一起涉及一名21岁的女大学生，今年9月22日，米兰市中心爆发支持加沙的游行示威，最终演变为警方与示威者的冲突。这名女学生与另外四人（包括一名36岁男子及两名17岁未成年人）在冲突后被警方逮捕。
虽然事后被释放，但她收到的限制令极为苛刻：在未来两年内，她不得在米兰部分街区的餐厅、酒吧、披萨店、冰淇淋店、糕点店及其他娱乐场所附近逗留；而在接下来的一年，她甚至被禁止进入米兰中央火车站及周边区域，这意味着她无法在该枢纽搭乘火车或地铁。与此同时，她还被处以“签名报到”的强制措施。她的律师对此提出上诉，批评这些禁令严重限制了她的基本自由，“她甚至连一趟火车都不能坐”。
另一名米兰大学28岁男生的案件。警方指控他长期在校内外反复骚扰一名女同学，频繁出现在女同学可能出现的场所，令对方长期处于焦虑和恐惧之中。受害女生甚至不得不改变日常生活习惯，调整学习时间和上课地点，以尽量避免与他碰面。
最终，警方依据《刑法》第612条之二（关于跟踪骚扰，即“stalking”）向该男子发出禁制令。他被禁止接近这名女同学的住所、米兰大学校区以及她常去的场所，并必须保持至少500米的距离。同时，他不得以任何形式进行联系——包括电话、短信、社交媒体或书信。此举让受害者终于能够恢复正常的学习和生活节奏。
这两起案件在米兰社会引发广泛讨论。支持者认为，面对公共秩序冲突和个人安全威胁，司法机关有必要采取强硬措施，以保护社会安宁和受害者权益；而批评者则担忧，尤其是在女学生的游行案中，这类禁令或许过于笼统和沉重，可能触及基本自由权利的边界。
无论如何，米兰的两份禁令都显示了当局对社会秩序与校园安全的高度重视，也折射出意大利司法在年轻群体相关案件中趋向严厉的新态度。
2条评论
﹍Mr男神℡
发表于：2025-10-03 0楼
IP属地：意大利
喵喵ゅつなっ
发表于：2025-10-03 1楼
IP属地：上海